увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 20.06.07р. |
| Справа № 16/94-07 За позовом Колективного підприємства „Облкомунсервіс”, м. Дніпропетровськ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення 4 333 грн. 45 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники: від позивача: Андрусів М.С. -провідний юрисконсульт, дов. від 25.01.2007р. №8/10;; від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 4 286 грн. 04 коп., що складає 3 737 грн. 44 коп. -заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору оренди нежилого приміщення від 01.04.2005р. НОМЕР_1, 466 грн. 40 коп. -пені та 82 грн. 20 коп. -3% річних. Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (уточнення вх. НОМЕР_2 від 18.05.07р.) та просить стягнути з відповідача 4 333 грн. 45 коп., що складає 3 737 грн. 44 коп. -основного боргу, що виник внаслідок невиконання відповідачем умов договору оренди нежилого приміщення від 01.04.2005р. НОМЕР_1 та договору від 01.04.2005р. НОМЕР_3 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, 476 грн. 99 коп. -пені та 119 грн. 00 коп. -3% річних. Справа згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами. За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: - 01.04.2005р. між позивачем -Колективним підприємством „Облкомунсервіс” (орендодавцем) та відповідачем -Приватним підприємцем - ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір оренди НОМЕР_1 індивідуально визначеного майна, згідно з пунктом 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно -нежитлове приміщення (підвал) у приміщенні АБК (в подальшому - майно) загальною площею 98 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на 0-м етажі, що знаходиться на балансі КП „Облкомунсервіс”; - відповідно до пункту 2.1 зазначеного договору орендар вступає в строкове платне користування майном у строк, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акту прийомки-передачі майна; - згідно із пунктами 3.1, 3.2 договору орендна плата визначається на підставі протоколу узгодження договірних цін і складає без ПДВ -735 грн. 00 коп.; орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коректування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць з оплатою до 20-го числа поточного місяця; - на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу нежиле приміщення (підвал) у будівлі АБК, що підтверджується актом приймання-передачі основних засобів від 01.04.2005р. НОМЕР_1; - як вбачається із матеріалів справи відповідач повинен був сплатити за період з 01.04.2005р. по 30.06.2006р. орендну плату у сумі 10 480 грн. 83 коп. (з ПДВ); - 01.04.2005р. між позивачем -Колективним підприємством „Облкомунсервіс” (орендодавцем) та відповідачем -Приватним підприємцем ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір НОМЕР_3 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендатору, згідно з пунктом 1.1 якого орендодавець забезпечує обслуговування, експлуатацію та капітальний ремонт будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 98 кв.м, а також утримання прилеглої території, а орендар приймає участь у витратах орендодавця на виконання вказаних робіт пропорційно площі, що займається ним у цій будівлі; орендар користується приміщенням (підвал) у будівлі АБК загальною площею 98 кв.м; орендоване приміщення використовується для вирощування грибів; - відповідно до пункту 2.5 договору від 01.04.2005р. НОМЕР_3 плата за комунальні послуги та 15% експлуатаційних витрат оплачуються згідно пред'явленого рахунку; - пункт 3.3 договору від 01.04.2005р. НОМЕР_3 встановлює, що орендар зобов'язується не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним місяцем вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі за санітарне обслуговування прилеглої території та підсобних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі, а також за комунальні послуги; - як вбачається із матеріалів справи позивачем 06.06.2007р. відповідачу було надіслано рахунки на оплату комунальних послуг (опалення, холодна вода, електроенергія) у сумі 1 963 грн. 61 коп. та 15% експлуатаційних витрат у сумі 331 грн. 54 коп.; - відповідно до частини 2 статті 530 Господарського процесуального кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства; - отже, відповідач повинен був оплатити комунальні послуги та експлуатаційні витрати з урахуванням поштового пробігу надісланих рахунків до 18.06.2007р.; - як вбачається із матеріалів справи відповідач здійснив платежі по орендній платі, комунальним послугам та експлуатаційним витратам частково; - заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі, комунальним послугам та експлуатаційним витратам становить 3 737 грн. 46 коп.; - на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано; - згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; - відповідно до пункту 3.7 договору від 01.04.2005р. НОМЕР_1 орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації та стягується орендодавцем з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки; - отже, пеня по заборгованості по орендній платі становить 369 грн.02 коп. (з 21.04.2006р. по 01.03.2007р.); - згідно із статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; - таким чином, 3% річних по заборгованості по орендній платі становлять 81 грн. 11 коп. (з 21.01.2006р. по 21.03.2007р.); - що стосується пені та 3% річних по комунальним послугам та експлуатаційним витратам, то вони не можуть бути нараховані за січень-червень 2006р., оскільки позивач тільки у червні 2007р. надіслав відповідачу рахунки на оплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат. З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 3 737 грн. 46 коп. - боргу, 369 грн. 02 коп. - пені та 81 грн. 11 коп. - річних. Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повних сумах, оскільки з його вини спір доведено до суду. Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, - ВИРІШИВ: Задовольнити позов частково. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Колективного підприємства „Облкомунсервіс” (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березінська, 24-А; п/р 26005112070001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 03341003) 3 737 грн. 46 коп. -боргу, 369 грн. 02 коп. -пені, 81 грн. 11 коп. - річних, 102 грн. 00коп. -витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ. В решті позову відмовити. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України „ 22 „червня 2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 766330 ?
Документ № 766330 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 766330 ?
Дата ухвалення - 21.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 766330 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 766330 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 766330, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 766330, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 766330 відноситься до справи № 16/94-07Це рішення відноситься до справи № 16/94-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 766328
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |