Ухвала суду № 76632525, 21.09.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6473/15-ц

2-ві/296/9/18

УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І. розглянувши заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді Сингаївського О.П. у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 296/6473/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 до суду надійшли заяви від третьої особи у справі - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді Сингаївського О.П. по цивільній справі № 296/6473/15-ц.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 року заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід головуючому по справі судді Сингаївського О.П., передані на розгляд судді Драчу Ю.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У зв'язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за заявами ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід судді Сингаївського О.П. у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 296/6473/15-ц, до розгляду в судове засідання в приміщенні суду на 24 вересня 2018 року на 12 год. 45 хв., без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч