Рішення № 76632404, 12.09.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5105/18

Номер провадження 2/676/2261/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2. Оскільки через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно приватний нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину не може, позивачка просить встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_3, 03 березня 1980 року за р.№9, посвідчений секретарем Грушківської сільської ради на ОСОБА_1 належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5; визнати за позивачем право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Староушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника селищної ради, покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Каштанівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам'янець-Подільського району, актовий запис № 41 від 15 грудня 1995 року.

ОСОБА_2 на підставі заповіту посвідченого секретарем Грушківської сільської ради 03 березня 1980 року зареєстровано в реєстрі за №9 заповідала все своє майно позивачці. Однак в заповіті ім'я померлої зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2».

Після смерті ОСОБА_2 позивачка є спадкоємцем за заповітом. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно: житловий будинок по АДРЕСА_1, приватний нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може, що вбачається з листа нотаріуса Яцевич Г.В. від 17 липня 2018 року за №546/01-16.

Відповідно до 548 ЦК України (1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до 549 ЦК України (1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З копії виписки з по господарської книги від 30.07.2018 року за №367 вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1.

З копій довідок Староушицької селищної ради від 30.07.2018 року за №365, №366 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2. За вказаною адресою також була зареєстрована та проживала внучка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка вступила в управління спадковим майном. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була однією і тією ж особою.

З копії свідоцтва про одруження, зареєстрованого Грушецькою сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №2 від 11 лютого 1968 року вбачається, що позивачка змінила дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.08.2018 року за №52907252, наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що позивачка в позасудовому порядку не має можливості встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_3, 03 березня 1980 року за р.№9, посвідчений секретарем Грушківської сільської ради на ОСОБА_1 належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують дані факти , вимога про встановленняя факту належності померлій заповіту підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Каштанівка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, належним чином прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265, 315 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений від імені ОСОБА_3 від 03 березня 1980 року посвідчений секретарем Грушківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за р.№9 , де спадкоємцем вказано ОСОБА_1, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення в апеляційний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3, картка платника податків номер: НОМЕР_1).

Відповідач: Староушицька селищна рада (вул.Українська,5, смт.Стара Ушиця, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 03308388).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О