Ухвала суду № 76631828, 20.09.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7643/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000121 від 02.11.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 426-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

20 вересня 2018 року слідчий військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000121 від 02.11.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 426-1 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140400000121 від 02.11.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 426-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ЄДРПОУ 24982002) вступивши в злочинну змову із посадовими особами будівельної підрядної організації ТОВ «Ферозіт» (Тернопільська область, м. Теребовля, вул. Шевченка, 171, ЄДРПОУ 37961273 та ТОВ «Ферозіт-Буд» Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руська, вул. Підкови, 15) здійснили привласнення державних коштів виділених на проведення капітальних ремонтів казарм та реконструкцію будівлі складу під котельню, які розташовані у військових частинах у м. Тернополі та м. Теребовлі Тернопільської області, шляхом внесення недостовірних даних (безпідставно завищених об`ємів і розцінок виконаних будівельних робіт та завищених закупівельних цін на будівельні матеріали) в акти виконаних робіт форми КБ-2В, чим завдали збитків Державному бюджету.

Відтак, з метою проведення контрольних обмірів фактично виконаних будівельних та ремонтних робіт, встановлення об`єктивної істини, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будівлі казарми та котельні розташованих на території земельної ділянки військового містечка №1 в м. Теребовлі Тернопільській області з кадастровим номером 6125010100:03:002:0349.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за державою в особі Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області, правокористувачем якої є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль.

З відповіді ТВО начальника КЕВ м. Тернопіль від 17.09.2018 №26/2020 вбачається, що територія та будівлі військового містечка № НОМЕР_1 розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 6125010100:03:002:0349 за адресою АДРЕСА_1 , передані на утримання та експлуатацію військовій частині НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 02.11.2016 року до ЄРДР внесені відомості за №42016140400000121, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 426-1 КК України.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 426-1 КК України.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду будівель (споруд) казарми та котельні військового містечка № НОМЕР_1 розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 6125010100:03:002:0349 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівель (споруд) казарми та котельні військового містечка № НОМЕР_1 розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 6125010100:03:002:0349 за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити прокурорам військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1