Вирок № 7663178, 18.12.2008, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1 -200\2008 рік

Вирок іменем України 18 грудня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Архангельського A.M. при секретарі: Волошко К.В. з участю прокурора: Меленчука О.П.. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тетіїв, кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, раніше судимого 17 червня 2002 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - вчиненні злочину передбаченого мт.185 ч. 3 КК України, встановив: Підсудній ОСОБА_1 18 вересня 2008 року, близько 3 год., перебуваючи в с Городище Пустоварівське, Володарського району, Київської області, з корисливих мотивів та з метою скоєння таємної крадіжки чужого майна, підійшов до приміщення кафе-магазину ПП ОСОБА_2 по вул. Леніна 41, де за допомогою металевої монтировки пошкодив скло та металеву решітку у вікні приміщення. Скориставшись відсутністю громадян, підсудний, через отвір у вікні, незаконно проник, в кафе-магазин звідки таємно викрав товари для продажу, а саме: цигарки « Парламент» - 18 пачок на суму 144 грн., « Честерфілд»- 4 пачки на суму 16 грн., «Кемел» - 7 пачок на суму 29, 75 грн., « Слімс» - 8 пачок на суму 44 грн., « Море» - 6 пачок на суму 10, 8 грн., «Славутич» - 8 пачок на суму 16 грн., « Мальборо» - 4 пачки на суму 24 грн., « Прилуки»- 4 пачки на суму 10 грн., « Некст» - 9 пачок на суму 24, 75 грн., «Пріма» - 4 пачки на суму 10 грн., ваучери поповнення рахунку мобільного оператора зв’язку «Київстар» - 24 шт. на суму 624 грн., та гроші в сумі 3000 грн. Викрадене майно підсудній привласнив та використав на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3953, 03 грн.

.Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність підсудній ОСОБА_1 20 вересня 2008 року приблизно о 2 год. в с Кашперівка Тетіївського району Київської області, повторно переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його по корисливим мотивам прийшов до магазину ПП ОСОБА_3, що по вул. Київська, 16, де шляхом розбиття віконного скла намагався проникнути до приміщення магазину ПП «Тернової», однак виконавши всі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, через причину, що не залежала від його волі -надійна технічна укріпленість магазину, не довів вчинення крадіжки до кінця.

.Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 20 вересня 2008 року приблизно о 5 год. в с Кашперівка Тетіївського району Київської області по вул. . Київська, 49, гр. підсудний ОСОБА_1 повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його по корисливим мотивам, шляхом розпилювання металевих грат та розбиття віконного скла проник до приміщення магазину «Сюрприз», що належить ПП ОСОБА_4, звідки таємно, протиправно, повторно викрав товари, а саме: сигарети «Вінстон» 6 блоків, вартістю 30 грн. на суму 180 грн, сигарети «Некст» 3 блоки вартістю 20 грн. на суму 60 грн., сигарети «Мальборо» 6 блоків вартістю 54 грн. на суму 324 грн, сигарети «Прилуки» 3 блоки вартістю 20 грн. на суму 60 грн, сигарети «Прима Люкс» 3 блоки вартістю 22 грн. на суму 66 грн, сигарети «Бонд» 6 блоків вартістю 22 грн. на суму 132 грн, сигарети «ЛМ» 7 блоків вартістю 28 грн. на суму 196 грн, сигарети «Честерфілд» 5 блоків вартістю 32 грн, на суму 160 грн., сигарети «Монте Карло» 1 блок на суму 22 грн, картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» номіналом 25 грн. в кількості 20 шт. на суму 500 грн., гроші готівкою в сумі 3 244 грн, а всього викрадено майна з магазину «Сюрприз», що належить ПП ОСОБА_4 на загальну суму 4 944 грн. 10 коп. та заподіяно шкоди потерпілому на зазначену суму.

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність 24 вересня 2008 року приблизно о 5 год. в м. Тетієві Київської області підсудній ОСОБА_1 повторно переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його по корисливим мотивам прибув до магазину ПП ОСОБА_5, що по вул. Карла Маркса, де шляхом виставлення вікна з тильної сторони магазину намагався проникнути до приміщення магазину ПП ОСОБА_5 Однак виконавши всі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, через причину, що не залежала від його волі - надійна технічна укріпленість магазину та спрацювання тривожної сигналізації, не довів вчинення крадіжки до кінця. К

Крім цього продовжуючи свою злочинну діяльність в ніч на 24 вересня 2008 року в м. Тетієві Київської області по вул. Карла Маркса, 132, підсудний. ОСОБА_1 повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна та привласнення його по корисливим мотивам, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення продуктового магазину, що належить ПП ОСОБА_6, де таємно, протиправно повторно викрав продуктові товари: каву "Якобз" 2 банки вартістю 42, 5 грн. на суму 85 грн., чай "Ділмах" 52 пачки вартістю 11, 5 грн. на суму 598 грн., жувальні гумки «Орбіт» 200 шт. вартістю 2, 4 грн. на суму 480 грн., рулет "Рошен" 12 пачок, вартістю 6, 8 грн. на суму 81, 6 грн., шоколад "Корона" 32 шт., вартістю 6 грн. на суму 192 грн., цукерки "Пташине молоко" 2 пачки вартістю 13, 5 грн., на суму 27 грн., цукерки "Шедевр" 2 пачки вартістю 24, 5 грн. на суму 49 грн., цукерки "Трюфельні" 2 пачки вартістю 18, 5 грн. на суму 37 грн., цукерки "Шоколадна колекція" 2 пачки вартістю 26, 5 грн. на суму 53 грн., цукерки "ОСОБА_7" на суму 31 грн., цукерки "Маргарита" на суму 16, 5 грн., шоколадні батончики 28 шт. вартістю 1, 60 грн. на суму 44, 8 грн. та розмінна монета в сумі 2200 грн. Всього ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 3 894 грн. 90 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, підсудній продовжуючи свою злочинну діяльність 25 вересня 2008 року близько 2 години з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення кафе "Грінбенк", що за адресою: Білоцерківський район, с Фурси, вул. Радянська, 1 а, належного потерпілій ОСОБА_8, звідки таємно, повторно викрав гроші в сумі 660 гривень, 6 карток поповнення рахунку "Київстар" номіналом 25 грн. кожна, на загальну суму 150 грн.; шоколадну плитку "Рошен" вартістю 2 грн., 20 коп.; пляшку вермуту "Мартіні" 0, 5 л., вартістю 65 грн.; цигарки: "Парламент" 10 пачок, вартістю 8 грн.кожна на суму 80 грн.; "Мальборо" 20 пачок вартістю 6 грн. кожна на суму 120 грн.; "Кемел" 20 пачок, вартістю 4, 90 грн. кожна на суму 98 грн.; "Вінстон" 30 пачок, вартістю 3, 25 грн. кожна на суму 97грн 50 коп.; "Бонд" 20 пачок, вартістю 3 грн. кожна на суму 60 грн.; "Давідов" 10 пачок, вартістю 6, 50 грн. кожна на суму 65 грн., "Кент" 10 пачок, вартістю 6, 50 грн. кожна на суму 65 грн.; "Честер Філд" 30 пачок, вартістю 4 грн. кожна, на суму 120 грн., "ЛМ" 20 пачок, вартістю 3, 60 грн.кожна на суму 72 грн.; "Прима Оптима" 10 пачок вартістю 2, 40 грн. кожна на загальну суму 24 грн.; "Прима Оптима" 20 пачок вартістю 1, 8 грн. кожна на суму 36 грн., Тламур" 10 пачок, вартістю 3.9 грн. кожна на суму 39 грн.; "Кемел" жовтий, 10 пачок вартістю 4, 25 грн. кожна на суму 42 грн., 50 коп., . В сього підсудний викрав майна на 1796 грн., 20 коп., спричинивши потерпілій ОСОБА_8, матеріальної шкоди на зазначену суму.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в пред’явленому звинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину установлені досудовим слідством. У вчиненому щиро каються, просять суворо не карати. Позовні вимоги в частині сум пред’явлених в обвинуваченні визнає.

Суд, враховуючи до уваги, що підсудній ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та усвідомлює наслідки застосування ст. 299 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч З КК України, так як він повторно, таємно викрав чуже майно шляхом проникнення в приміщення, за ч.2 ст. 15. ч. 3 ст. 185 КК України так, як він вчинив замах на повторне, таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, враховує думку потерпілих та характеристику з місця проживання, щире каяття і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при засудженні його до позбавлення волі.

По скільки підсудній ОСОБА_1 вироком Кагарлицького районного суду від 17.06.2002 року був засуджений до 8 років позбавлення волі, а п потім постановою Ірпінського міського суду від 04.06.2008 року був умовно-достроково звільнений від покарання на 1 рік 5 місяців 13 днів і під час не відбутого строку покарання вчинив інший злочин, до нього слід застосувати ст. 71 КК України.

Заявлені потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 цивільні позови про відшкодування матеріальної шкоди підлягають частковому задоволенню відповідно ст. 1166 ЦК України в частині доведеного обвинувачення, а саме: ОСОБА_2В -3953.03 грн., ОСОБА_4-4944.1 грн., ОСОБА_8О, - 1796.2 грн., ОСОБА_6-3894.9 грн.

Заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в зв’язку з пошкодженням майна суд залишає без розгляду та роз’яснює потерпілій, що питання про відшкодування матеріальної шкоди, вона може заявити в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 323. ст. 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 за 185 ч. 3 КК України до 5 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст. 15. ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 5 ( п’ять) років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 17.06.2002 року і остаточне покарання ОСОБА_1 визначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 В попередню- тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з 26.09.2008 року. Стягнути з ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 -3953.03 грн., ОСОБА_4 Юліановича-4944.1 грн., ОСОБА_8 - 1796.2 грн., ОСОБА_6.-3894.9 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь: одержувач: НДЕКЦ ГУ МВС україни в Київській області, код ЗКПО - 25574713, розрахунковий рахунок № 35222002000460 УДК у Київській області, МФО 821018 за проведення чотирьох трасологічних експертиз -1784.84 гривен, за проведення дактилоскопічної експертизи 405.64 гривні.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ, а саме: дві пари красовок повернути засудженому ОСОБА_1;

три гіпсових злитки, рукавички та полотно ножовки по металу та сумку з 14 пачками жувальних гумок "Єкліпс" знищити в присутності судового виконавця, 18 пачок сигарет "Некс", 9 шоколадок " Батон", 9 пачок чаю " Ділмах", 42 жувальні гумки" Орбіт" повернути потерпілому ОСОБА_6 в рахунок відшкодування шкоди" одну пачку чаю " Едеме", 2 пачки чаю "Імра, 3 шоколадні плитки " ОСОБА_3 повернути потерпілому ОСОБА_4 рахунок відшкодування шкоди" Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же строк з часу вручення йому копії вироку.