Постанова № 76631646, 21.09.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/5209/18

3/465/3507/18

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

21.09.2018 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, директора ТзОВ «Фітофюелс» (код ЄДРПОУ 40103056), проживаючого: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

у провадження судді надійшли адміністративні матеріали, скеровані заступником начальника ГУ ДФС у Полтавській області Чорнобривець В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення №1845/16-31-12-02 від 21.08.2018 року.

В силу вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до частини другої статті 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №1845/16-31-12-02 такий складено 21.08.2018, дата вчинення правопорушення зазначена 20.07.2018, поза межами встановленого ст.254 КУпАП строку та без належного обґрунтування пропуску такого.

У матеріалах справи міститься акт від 13.08.2018 №300/16-31-12-02 про те, що ОСОБА_1 не з'явився на виклик ГУ ДФС у Полтавській області для ознайомлення, підписання акта про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2018 року, яку проведено 21.08.2018 (акт №7208/16-31-12-11/40103056), що свідчить, що результати перевірки складені за дев'ять днів до того, як проведено саму перевірку.

У рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Кобець проти України» (п.43) (з відсиланням на первісне визначення у справі «Авшар проти Туреччини» (Avsar v. Turkey), п.282) зазначено, що при оцінці доказів Суд керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті. Враховуючи, що адміністративні матеріали оформлено не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, відтак такі слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

З наведених міркувань, керуючись статтями 7, 163-1, 245, 283 КУпАП, -

постановив:

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути заступникові начальника ГУ ДФС у Полтавській області Чорнобривець В. для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Козюренко