Рішення № 76631557, 07.09.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1508/18

Провадження № 2-о/456/64/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В.

з участю секретаря Петренко Н.О.

присяжних Данелейко Л.Д., Лишанець С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви заявниця покликалася на те, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 з 2012 року. 01.04.2017 року в суботу близько 22:00 год. ОСОБА_4 прийшов додому на підпитку, курив на вулиці, з кимось розмовляв по мобільному телефону. Коли вона вийшла за ним на вулицю, під хатою його не було. Вона не переживала, тому що чоловік часто запивав і міг зникнути на тиждень. У понеділок вона почала телефонувати на його мобільний номер, але зв'язку не було. 07.04.2017 року вона звернулася в поліцію із заявою про зникнення чоловіка та пояснила, що ОСОБА_4 погрожували вбивством, до нього приїжджали якісь незнайомі люди, побили його, кидали у багажник машини і хотіли його десь вивезти, вимагали від нього документи про право власності на земельну ділянку. Стрийським відділом поліції було заведено ОРС категорії «Розшук» № 3020023 від 14.04.2017 року, кримінальне провадження № 12017140130000627 від 07.04.2017 року. З 07.04.2017 року вона жодних відомостей про чоловіка не має. Відсутність ОСОБА_4 створює їй перешкоди у вирішенні питань матеріального плану та вихованні неповнолітнього сина. Вона не може отримати державні соціальні пільги на утримання дитини та субсидії на комунальні послуги, вирішити питання про розпорядження набутою за час шлюбу власністю, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Любинцівської сільської ради Мачалаба В.М. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.02.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі /а.с. 7/.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 8-9/.

Відповідно до довідки № 225 від 16.04.2018 року, виданої виконкомом Любинцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з чоловіком ОСОБА_4 та синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Як вбачається з довідки № 9134/59/02/18 від 16.07.2018 року, виданої Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області, Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 3020023 від 14.04.2017 року, кримінальне провадження №12017140130000627 від 07.04.2017 року, відносно безвісного зникнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 01.04.2017 року вийшов з дому і по даний час його місцезнаходження невідоме. На даний момент проводяться заходи щодо встановлення його місцезнаходження /а.с. 29/.

Показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем його постійного проживання, а саме: в АДРЕСА_1, з 01.04.2017 року, відомостей про місце його перебування немає.

Таким чином, судом встановлено, що з 01.04.2017 року за місцем постійного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 немає відомостей про місце його перебування.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявницею надано достатньо переконливих доказів про те, що вживались всі можливі заходи до розшуку ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість отримати державні соціальні пільги на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та субсидію на комунальні послуги.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом достовірно встановлено, що протягом одного року за місцем постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 293, 294, 308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 01.04.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07.09.2018 року.

Суддя Л.В.Гула

Присяжні С.Р.Лишанець

Л.Д.Данелейко