Ухвала суду № 76630887, 24.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10480/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Троян Н.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уряду України - Кабінету Міністрів України в особі Міністерства закордонних справ України, Уряду України - Кабінету Міністрів України в особі Міністерства юстиції України, Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області, Судді Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області Бабій Ольги Михайлівни, Апеляційного суду Івано - Франківської області, Судді Апеляційного суду Івано - Франківської області Горблянського Ярослава Дмитровича, Судді Апеляційного суду Івано - Франківської області Матківського Романа Йосиповича, Судді Апеляційного суду Івано - Франківської області Максюти Ірини Олександрівни про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної, майнової та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому останній просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з скрутним майновим становищем та відсутністю коштів на його сплату.

На підтвердженя цього позивач надав копію довідки про доходи Державної фіскальної служби України № 2/10/09-15-08-01-009 від 09 січня 2018 року та копію довідки Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ № 1918 від 08 травня 2018 року про нараховану пенсію.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи доводи викладені у клопотанні та докази надані апелянтом, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою, так як його було пропущено з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 295, 296, 300, 301, 304, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 826/10480/18-а.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уряду України - Кабінету Міністрів України в особі Міністерства закордонних справ України, Уряду України - Кабінету Міністрів України в особі Міністерства юстиції України, Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області, Судді Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області Бабій Ольги Михайлівни, Апеляційного суду Івано - Франківської області, Судді Апеляційного суду Івано - Франківської області Горблянського Ярослава Дмитровича, Судді Апеляційного суду Івано - Франківської області Матківського Романа Йосиповича, Судді Апеляційного суду Івано - Франківської області Максюти Ірини Олександрівни Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправними дій, стягнення матеріальної, майнової та моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк до 12 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.