Постанова № 76630648, 14.09.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
330/1159/18
Номер документу
76630648
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/655/18Головуючий у 1-й інстанції Гусарова В.В.Єдиний унікальний №330/1159/18Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.Категорія - ст.155-1 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Якимівського районного суду Запорізької області від 11 липня 2018 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою суду, 11.06.2018 р. о 15 год. 38 хв. при перевірці магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою АДРЕСА_2, в якому здійснює діяльність ФОП «ОСОБА_2» встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: при продажу пачки «Winston BLUE super slims» за ціною 35 грн. розрахунковий документ встановленої форми не видавався та реєстратор розрахункових операцій не застосовувався. Порушено п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 визнано винною за ч.1 ст.155-1 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила скасувати постанову суду та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що не було самого факту продажу пачки цигарок. Крім того, вона оскаржила прийняті податкові повідомлення-рішення.

В апеляційну інстанцію правопорушник не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, доводи, наведені у скарзі, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов'язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Проте актом фактичної перевірки, яка була розпочата 11.06.2018 року та закінчена 13.06.2018 року, було встановлено факт порушення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, а саме ОСОБА_2 продала одну пачку сигарет «Winston BLUE super slims» за ціною 35 грн. 20 коп. при встановленій максимальній роздрібній ціні 35 грн. 17 коп. Крім того, при продажу пляшки горілки «Немиров штоф» та пачки цигарок «Winston BLUE super slims» на загальну суму покупки 124 грн. 20 коп. чек на цигарки не був виданий.

В своїх поясненнях наданих до акту перевірки ОСОБА_2 пояснила, що при продажу пляшки горілки «Немиров штоф» та пачки цигарок «Winston BLUE super slims» чек на цигарки не видавала, з причини реалізації цигарок за завищеними цінами ніж встановленими виробниками, тим самим підтвердила факт порушення нею порядку проведення розрахунків (а.с.4).

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відтак суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про порушення ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а отже і про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Отже постанова суду є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову судді Якимівського районного суду Запорізької області від 11 липня 2018 року щодо ОСОБА_2 в цій справі залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 76630648 ?

Документ № 76630648 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76630648 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76630648 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76630648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76630648, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 76630648, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76630648 відноситься до справи № 330/1159/18

Це рішення відноситься до справи № 330/1159/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76630629
Наступний документ : 76630664