Постанова № 76630470, 19.09.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 686/835/18

Головуючий у 1-й інстанції: Логінова С.М.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

19 вересня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2018 року (м. Хмельницький) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_7 був стягувачем відповідно до виконавчого листа від 24.05.2011 року, по справі №2а-3808/03.

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2009 р. по справі №2а-3808/03 частково задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними та стягнення підвищення до пенсії.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому протиправними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести нарахування та виплату з 03.07.2007 р включно по 31.12.2007 р. включно, з 22.05.2008 р. включно по 31.12.2008 р. включно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2011 року по справі №2а-3808/09 управлінням пенсійного фонду України у м. Хмельницькому проведено нарахування ОСОБА_7 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» за період з 22.05.2008 р. по 01.09.2009 р. із урахуванням ст. 28 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Сума коштів проведеного перерахунку на виконання судового рішення ОСОБА_7 становить 1515 грн., проте, не була виплачена померлому за життя, через відсутність відповідного фінансування.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи колегія суддів зважає на наступне.

Так, в силу ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що заяву слід задовольнити, замінити стягувача ОСОБА_7 його правонаступником ОСОБА_8

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції. Ухвала суду винесена з дотриманням вимог процесуального та матеріального права.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2018 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О. Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.