Ухвала суду № 76630402, 21.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7018/18

Провадження № 1-кс/461/7985/18

УХВАЛА

21.09.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Радченко В.Є. розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Щербакова О.В. клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ригайло М.С. про призначення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ригайло М.С., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Щербакова О.В. звернувся до суду із клопотання, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеного 16.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050002246, почеркознавчу експертизу, проведення якої просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Ким виконано підпис та рукописний текст в розписці від 03.05.2009 - ОСОБА_3, чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №12018140050002246 від 16.05.2018 р., на вимогу.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050002246 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.05.2009, ОСОБА_3, перебуваючи у невстановленому слідством місці, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 700000 доларів США, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, що в еквіваленті відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом на 03.05.2009 становить 5390000 грн.

Установлено, що ОСОБА_3, було написано розписку наступного змісту «Розписка Я, ОСОБА_3 позичив 700000 (сімдесят тисяч) доларів США для власних потреб у ОСОБА_5. 03 травня 2009 р. (та підпис ОСОБА_3.)».

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні перевірки рукописного тексту та підпису ОСОБА_3 в розписці від 03.05.2009.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити у даному кримінальному провадження почеркознавчу експертизу, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з'явився. У клопотання просив слідчого суддя проводити розгляд клопотання у його відсутності, а також прокурора. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140050002246 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні перевірки рукописного тексту та підпису ОСОБА_3 в розписці від 03.05.2009.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ригайло М.С. про призначення експертизи, - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140050002246 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Ким виконано підпис та рукописний текст в розписці від 03.05.2009 - ОСОБА_3, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24. Фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №12018140050002246 від 16.05.2018 р., на вимогу.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Ригайло М.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Радченко В.Є.