Ухвала суду № 76630303, 21.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1098/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 р. по справі № 815/1098/18 за позовом Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року у задоволенні позову Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

На зазначене Рішення Фірмою у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" подано апеляційну скаргу.

28 серпня 2018 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 року по справі № 815/1098/18 повернуто, з підстав що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

06 вересня 2018 року апелянт повторно звернулася з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Фірмі у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Фірмі у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 р. по справі № 815/1098/18 за позовом Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2018 р. по справі № 815/1098/18 за позовом Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Краянліфт" до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.