Ухвала суду № 76629748, 21.09.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4444/18

Пр. 1кп/336/557/2018

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Когут С.І., прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Кошолапа С.В., захисника Безуглої А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201808008002570 від 25.07.2018 р., відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Джамбул, Джамбульського району, Казахстан, громадянина республіки Узбекистан, корейця за національністю, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, без зареєстрованого місяця проживання, раніше судимого:

- 11.02.2004 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

- 17.01.2008 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

- 15.05.2012 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.З ст.15 ст. 185 ч. 2, призначено покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців.

- 01.04.2014 Орджонікідзовським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 ч.І КК України приєднання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2013 та визначив позбавлення полі строком на 4 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 р. в провадження судді Жупанової І.Б. отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018080080002570 від 25.07.2018 р., відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3, не з'явився, конверт із судовою повісткою повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання, немає вдома».

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання. в якому просить суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вказує ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Зважаючи, що обвинувачений не з'явився до судового засідання, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 16.10.2018 року о 09:30 год., виконання якого доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Кошолапа С.В.

Зобов'язати Шевченківський ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя