Ухвала суду № 76628710, 24.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.09.2018

Справа № 320/7421/17

Провадження № 2-во/320/110/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 12.01.2018 по цивільній справі № 320/7421/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де просить вказати вірну адресу боржника.

Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві про виправлення описки вказав, що просить розглянути дану заяву без участі представника банку.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 320/7421/17, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 12.01.2018 вказаний позов задоволено частково /а.с.49-50/.

На підставі даного рішення Мелітопольським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 320/7421/17.

Однак, у резолютивній частині зазначеного рішення, та відповідно у виконавчому листі, була допущена описка, а саме: в місці проживання відповідача по справі - ОСОБА_1 не вказано с. Костянтинівка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає за необхідне у резолютивній частині рішення суду від 12.01.2018 та виконавчому листі № 320/7421/17 внести виправлення, вказавши вірну адресу проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2018 та виконавчому листі № 320/7421/17, вказавши вірну адресу проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 24 вересня 2018 року.

Суддя: