Ухвала суду № 76628705, 12.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 вересня 2018 року Справа № 808/2418/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Радісна, 44, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452)

третя особа Центральна виборча комісія (пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01133)

Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (вул. Леніна, буд. 60, с. Новоолександрівка, Запорізький р-н, Запорізька обл., 70433)

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), ОСОБА_3 (далі - позивач 3) до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач), третя особа - Центральна виборча комісія (далі- третя особа 1), Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (далі- третя особа 2), в якому позивачі просять суд: визнати протиправним та нечинним рішення 26 позачергової сесії відповідача від 15.05.2018 №1 "Про добровільне об'єднання територіальних громад" з моменту його прийняття.

Підготовче засідання відкладено на 12.09.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України учасник справи про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наданих сторонами пояснень у позовній заяві та відзиву на позов, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області додаткових доказів з власної ініціативи.

Керуючись положеннями статей 9,72, 80, 243, 244 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області належним чином засвідчені копії:

- рішення, яким було скликано двадцять шосту позачергову сесії сьомого скликання Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на 15.05.2018;

- регламент роботи Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області;

- протокол двадцять шостої позачергової сесії сьомого скликання Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за 15.05.2018.

2. Зобов'язати Григорівську сільську раду Запорізького району Запорізької області до 16 жовтня 2018 року, надати до канцелярії суду витребувані копії документів.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Радісна, 44, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко