Ухвала суду № 76628656, 19.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.09.2018

Справа № 320/8540/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення виконавчого провадження ВП №56650430 по стягненню заборгованості в сумі 257443,57 гривень за виконавчим листом Мелітопольського міськрайонного суду №320/8540/13-ц від 16.09.2013 р. , виданим 13.11.2017 р. та визнання виконавчого листа Мелітопольського міськрайонного суду №320/8540/13-ц від 16.09.2013 року виданого 13.11.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

18 вересня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення виконавчого провадження ВП №56650430 по стягненню заборгованості в сумі 257443,57 гривень за виконавчим листом Мелітопольського міськрайонного суду №320/8540/13-ц від 16.09.2013 р. , виданим 13.11.2017 р. до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що державним виконавцем 10.09.2018 року по виконавчому провадженню ВП №56650430 прийнята постанова про призначення суб'єкта оціночної діяльності. Тим самим, державний виконавець продовжує виконавчі дії, що загрожують продажем об'єкту.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про зупинення виконання за виконавчим листом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно п.17.3 Перехідних положень ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, а також оскільки ОСОБА_1Сподано заяву до суду про визнання виконавчого листа Мелітопольського міськрайонного суду №320/8540/13-ц від 16.09.2013 року виданого 13.11.2017 року таким, що не підлягає виконанню, відповідно суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення у справі №320/8540/13-ц до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити виконавче провадження ВП №56650430 по стягненню заборгованості в сумі 257443,57 гривень за виконавчим листом Мелітопольського міськрайонного суду №320/8540/13-ц від 16.09.2013 р. , виданим 13.11.2017 р. до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Мелітопольського МВ ДВС ГУЮ у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна