
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
провадження № 2/333/1830/18
справа № 333/3042/18
20 вересня 2018 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (69118 АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» (69063, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40) про стягнення шкоди, завданої каліцтвом, -
В С Т А Н О В И В :
14.06.2018 року, позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» наступні витрати: збитки, понесені на придбання ліків в період з 28.02.2018 року по 02.06.2018 року в сумі 9 782,46 грн.; збитки, понесені на придбання ортопедичного взуття на суму 2 464,00 грн., збитки, понесені на послуги, комісію та за надання виписки з банку на суму 550,37 грн.; збитки, понесені на послуги ксерокопії на суму 109,00 грн.; витрати на послуги адвоката на суму 109,00 грн.; витрати на правову допомогу в сумі 1875,00 грн.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. 17 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.. ст.. 526, 599, ч. 2 ст. 615, 625, 626, 1046, 1050, 1195 ЦК України.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 40).
06.07.2018 року на адресу від Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 45-48).
У підготовче засідання позивач та представник позивача з'явилися, представник позивача заявив клопотання про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував. Позивач позицію свого представника підтримала в повному обсязі.
У підготовче засідання представник відповідача з'явився, з матеріалами клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу був ознайомлений в судовому засіданні; проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (69118 АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» (69063, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40) про стягнення шкоди, завданої каліцтвом - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 76628459, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3042/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: