Ухвала суду № 76627983, 24.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3038/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцїї по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини-польової пошти В1611 про визнання протиправними та неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини-польової пошти В1611 про визнання протиправними та неправомірними дій військової частини-польової пошти В1611 щодо несвоєчасного подання документів, які підтверджують право позивача на перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії з 01 жовтня 2015 року та виплатити заборгованість по пенсії за минулий час, враховуючи офіційний індекс інфляції з 2015 року по 2018 рік.

На адресу суду надійшло клопотання військової частини-польової пошти В1611 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференцїї, обґрунтоване постійним виконанням представником відповідача молодшим лейтенантом ОСОБА_2 обов’язків військової служби безпосередньо в районі відсічі збройної агресії Російської Федерації, зокрема в районі проведення антитерористичної операції.

Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцїї є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцїї за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини-польової пошти В1611 про визнання протиправними та неправомірними дій військової частини-польової пошти В1611 щодо несвоєчасного подання документів, які підтверджують право позивача на перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії з 01 жовтня 2015 року та виплатити заборгованість по пенсії за минулий час, враховуючи офіційний індекс інфляції з 2015 року по 2018 рік – задовольнити.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, просп. Ломоносова, 157, 85110) забезпечення проведення судового засідання по справі № 815/3038/18, призначеного на 05 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику військової частини-польової пошти В1611 прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні за адресою (Донецька область, м. Костянтинівка, просп. Ломоносова, 157, 85110).

Копію ухвали надіслати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида