
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Миколаїв
24 вересня 2018 р. № 1440/2285/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаМиколаївський обласний військовий комісаріат, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ПФУ у Миколаївській області, Головного управління ДФС у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
На виконання вищезазначеного позивачу слід уточнити позовні вимоги (стосовно зазначення декількох відсотків деяких видів грошового), вказати правові підстави для визначення Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідачем у справі, якщо позов стосується перерахунку пенсії позивача як військовослужбовця, та обгрунтувати об'єднання в одному провадженні позовних вимог до Головного управління ПФУ у Миколаївській області, Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідно до ст. 172 КАС України.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом уточнення позовних вимог, зазначення правових підстав для визначення Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідачем у справі, обгрунтування об'єднання в одному провадженні позовних вимог до Головного управління ПФУ у Миколаївській області, Головного управління ДФС у Миколаївській області відповідно до ст. 172 КАС України.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 76627535, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2285/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: