Ухвала суду № 76627527, 21.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1838/18

1-кс/241/572/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000355 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000355 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 24.07.2018 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що 24.07.2018 року близько 21.45 годин ОСОБА_3 знаходячись на перехресті вул. Шкільній та Щорса в с. Бердянське, Мангушського району Донецької області, під час сварки спричинив йому тілесні ушкодження.

Судово-медична експертиза проводиться з метою

дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів,

що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в

провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.

Таким чином, на теперішній час, з метою з»ясування ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_2, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000355 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000355 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх локалізація, механізм і характер утворення?

Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати довідку діагноз на ОСОБА_2 та рентген знимок на ОСОБА_2.

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження №12018050710000355 ( за необхідністю).

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд. 60.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об»єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або старшому слідчому Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова