Ухвала суду № 76627090, 20.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1821/18

1-кс/241/566/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про проведення судово-хімічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000504 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000504 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в якому зазначено, що 17.09.2018 року було затримано громодянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13, у якого співробітники поліції зупинивши у лівому кармані виявили та вилучили газетний зверток з сіро-зеленою речовиною рослинного походження, яка схожа на наркотичну.

18.09.2018 року вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити судово-хімічну експертизу.

З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судово-хімічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення речовини, яка була вилучена, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-хімічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000504 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000504 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (ЄРДПОУ 25574914), розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь вул. Георгіївська, буд. 70, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є надана на дослідження речовина в сейф пакеті №3569404 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет №3569404 в котрому знаходиться газетний згорток з речовиною рослинного походження, який був вилучений у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження №12018050710000504 ( за вимогою).

Висновок експерта оформити на державній мові.

Дозволяю при проведенні експертизи повне або часткове знищення об’єктів дослідження.

Проведення судово-хімічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄРДПОУ 25574914), розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь вул. Георгіївська, буд. 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Копію ухвали направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта та об»єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Слідчий суддя О.М. Апалькова