Ухвала суду № 76626839, 21.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2018 року м. Київ 810/4297/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з вимогами про визнання бездіяльності УСЗС Білоцерківської міської ради щодо позбавлення його права на перерахунок та одержання щорічної грошової допомоги на оздоровлення за нормами, встановленими чинним законодавством протиправними та зобов'язання здійснити таке нарахування та виплату у розмірі 18505 грн.

За правилами ч. 1 ст. 171 КАСУ, після одержання позовної заяви суддя з'ясовує чи немає підстав для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За результатом дослідження поданого позову та доданих , судом встановлено, що в порушення вимог п. 3, 5, 8, 9, ч. 5 ст. 160 КАСУ позовна заява не містить обов'язкових як для такої відомостей, а представлені суду копії не посвідчені у встановленому законо порядку, з огляду на що, позовна заява на підставі ч.1 ст.169 КАСУ підлягає залишенню без руху для усунення виявлених у ній недоліків.

Так, позивачу у десятиденний строк з моменту одержання копії цієї ухвали належить подати суду виправлену заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАСУ у кількості екземплярів, що відповідають кількості учасників справи із розрахунком одного екземпляра суду із зазначенням доказів, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, в тому числі, що він є належним суб'єктом одержання соціальних виплат -одноразової грошової допомоги на оздоровлення та має на цю допомогу право; детальний розрахунок суми, на яку він претендує із зазначенням всіх її складових; зазначення ціни позову; обґрунтування допущеною бездіяльністю прав, свобод та інтересів заявника із визначенням їх змісту; необхідність встановлення судового контролю за виконанням прийнятого рішення; подання письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору в іншій судовій установі; представлення квитанції за оплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 1% відсотка суми, на стягнення якої претендує позивач та 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору із зазначенням про це у виправленій позовній заяві; зазначення наявності у позивача чи іншої особи копій документів, долучених до справи та засвідчення цих копій у порядку, визначеному Законом України "Про нотаріат", якщо оригінали перебують у іншої особи та в порядку ч.5 ст.94 КАСУ, документів, які є в наявності заявника.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.