Ухвала суду № 76626514, 17.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 вересня 2018 року

Справа № 0840/3291/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ» (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 59)

до Запорізької митниці ДФС (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ» (далі – позивач) до Запорізької митниці ДФС (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112090/2018/00020, оформлену 03 липня 2018 року Запорізькою митницею ДФС.

17.09.2018 позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати докази по справі, а саме витребувати у Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі лист №4413-06/37204-03 від 22 серпня 2018 року з додатком. В обґрунтування заявленого клопотання позивач послався на те, що позивач звертався з зазначеного питання до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, проте, документи не було надано позивачу, однак на переконання позивача зазначені документи мають суттєве значення для вирішення адміністративної справи по суті.

З матеріалів справи судом встановлено, що підставою для прийняття оскаржуваного рішення стало те, що позивачем не нараховане антидемпінгове мито щодо імпорту товару – Прутки із легованої сталі марки 20Х гарячекатані.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 статті 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України доказів по справі, а саме: лист Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.08.2018 №4414-06/37204-03, адресований ДФС України, з додатками до нього; листи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.04.2018 №4413-06/18253-07 та від 04.06.2018 №4413-06/23789-07; рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 28.12.2017 №АД-382/2017/4411-05 та від 20.04.2018 №АД-390/2018/4411-05 з додатками до таких рішень.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України докази по справі, а саме: лист Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.08.2018 №4414-06/37204-03, адресований ДФС України, з додатками до нього; листи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.04.2018 №4413-06/18253-07 та від 04.06.2018 №4413-06/23789-07; рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 28.12.2017 №АД-382/2017/4411-05 та від 20.04.2018 №АД-390/2018/4411-05 з додатками до таких рішень.

Копію ухвали надіслати Міністру економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 10.10.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.С. Лазаренко