Ухвала суду № 76626301, 17.09.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3801/17-ц

Провадження № 2/175/1465/17

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року по цивільній справі №175/5102/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим, визнано договір поруки №SR-310/329/2008 від 07 жовтня 2008 року укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 припиненим, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 487,20 грн. (а.с.43). Однак, рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2016 року, яке ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19 червня 2017 року залишено без змін (а.с.48-51), вищевказане рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено (а.с.44-47).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За вищевикладених обставин, враховуючи наявність рішення між тими самим сторонами та і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.