Ухвала суду № 76626289, 24.09.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 вересня 2018 рокум. Ужгород№ 807/561/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у справі за позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Герасименко Павла Вікторовича до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Герасименко Павло Вікторович в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

21.09.2018 р. від позивача надійшла заява про повернення судових витрат у розмірі 1762,00 грн. Заява мотивована тим, що у відкритті провадження відмовлено, що є підставою для повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд вказує на наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, як видно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжного доручення №1280 від 01 червня 2018 року позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути керівнику Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Герасименко Павла Вікторовича сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Герасименко Павла Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути керівнику Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Герасименко Павлу Вікторовичу (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення №1280 від 01 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Я.М. Калинич