Ухвала суду № 76626264, 24.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2018 р. Справа №0540/8162/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика № 105” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика № 105” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 “Про пенсійне забезпечення” (за списком №2) за період з грудня 2017 року по липень 2018 року в сумі 123754,51 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1898,31 грн.; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та таких самих підстав; підтвердження повноважень заступника начальника управління підписувати позовну заяву та наданням документів в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Недоліки позовної заяви позивачем усунуті шляхом надання до суду заяви про уточнення позовних вимог в частині суми позову, а саме 123754,51 грн, разом з оргіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1856,32 грн.; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та таких самих підстав; підтвердження повноважень заступника начальника управління підписувати позовну заяву та наданням витребуваних докуметів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика № 105” про стягнення заборгованості та відкрити провадження по справі №0540/8162/18-а.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №0540/8162/18-а за правилами загального судового провадження на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька області, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет https://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.