Ухвала суду № 76626237, 21.09.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/105/18

№ 1-кс/183/1284/18

21 вересня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.01.2018 року за № 42018041500000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2017 року між КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» (ЄДРПОУ 03341517) в особі заступника директора ОСОБА_3 та ПП «Промислово-торгівельна фірма «Дніпроград» (ЄДРПОУ 31705813) в особі директора ОСОБА_4 був укладено договір № 12-01/12-17. Згідно вказаного договору ПП «ПТФ «Дніпроград» зобов’язувався на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати відповідно до умов договору та проектно-кошторисної документації будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ» в повному обсязі відповідно до вимог чинних нормативних документів з питань будівництва, технічної документації та умов договору і здати замовнику закінчені роботи у встановлений договір строк, а замовник зобов’язувався прийняти ці роботи та оплатити їх.

Відповідно до п.п. 2.1. Договору № 12-01/12-17 від 12 грудня 2017 року договірна ціна робіт є невід’ємною частиною Договору складає 704.068 грн. 92 коп. Згідно Договору, розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт по формі №КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт по формі № КБ-3; проміжними платежами в міру виконання робіт.

Згідно п.п. 8.2. Договору початок робіт: з моменту підписання договору та подачі до департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції «Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з незначними наслідками (СС1)». Закінчення робіт згідно календарного графіку. В п.п. 18.2 Договору вказано, що строк дії договору до 31 грудня 2017 року, але у всякому разі до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов’язань.

Згідно Єдиного веб-порталу використання публічних коштів України «E-data», станом на 04.01.2018 встановлено, за вищезазначеним договором № 12-01/12-17 на рахунок ПП «ПТФ «Дніпроград» було перераховано бюджетні кошти в повному обсязі, а саме 704.068,92 грн. (платіжне доручення від 21.12.2017 на суму 352.034,46 гривень, платіжне доручення від 28.12.2017 на суму 316.831,01 гривень, платіжне доручення від 28.12.2017 на суму 35.203,45 гривень.

05.01.2018 року проведено огляд на ділянці місцевості розташованій по провулку Толстого в м. Новомосковськ, під час якого встановлено. що вказані роботи повністю або частково не виконані. На момент огляду на вказаній ділянці проводились роботи по встановленню освітлювальних ліхтарів, та перебували робітники, які пояснили, що на ПП ПТФ «Дніпроград» вони не працюють, а чоловік запропонував виконати роботи з установки світлових ліхтарів по провулку Толстого в м. Новомосковськ за винагороду, на що вони погодились.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 3000-18 від 15.08.2018 року вартість невиконаних робіт по об’єкту «Капітальний ремонт вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ», які відображені в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року станом на 05.01.2018 року відповідно до даних Протоколу огляду місця події від 05.01.2018 (ділянка місцевості розташованій по провулку Толстого в м. Новомосковськ Дніпропетровської області) складає: 260.918 грн. 95 коп.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення посадових осіб КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» та ПП «Промислово-торгівельна фірма «Дніпроград» до вчинення значеного кримінального правопорушення, а саме в привласненні та розтраті бюджетних коштів та до вчинення інших кримінальних правопорушень у сукупності з зазначеним, виникла необхідність у отриманні документів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

На адресу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» направлено вимогу про надання інформації про підключення вуличного освітлення по провулку Толстого м. Новомосковська до електромережі після проведення капітального ремонту в грудні 2017 року (дату підключення, ким здійснювалось підключення і т.д.) та надання завірених належним чином копій підтверджуючих документів. Але отримано відповідь про надання документів за наявності ухвали слідчого судді про надання тимчасово доступу.

У зв’язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», а саме:

1. Заяву від КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» про підключення вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з всіма додатками.

2. Договори про підключення вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», укладених з КП «НККП», з всіма додатками.

3. Схематичне зображення провулка Толстого, м. Новомосковськ.

4. Технічні умови про підключення до електромережі вуличне освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ.

5. Проектну документацію на підключення електромережі вуличного освітлення провулку Толстого до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

6. Акти підключення вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

7. Розрахункові відомості по постачанню електроенергії на вуличне освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ з моменту підключення та до теперішнього часу.

Вказані документи мають суттєві значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження їх вини, встановлення коли саме і хто з КП «НККП» звертався до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з заявою про підключення до електромережі вуличне освітлення по провулку Толстого, м. Новомосковськ та для спростування версії КП «НККП» про перенапруження електроенергії в мережі вуличного освітлення по провулку Толстого, м. Новомосковськ.

В судове засідання слідчий та прокурор не з’явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Однак слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ повинний бути наданий до належним чином завірених копій документів, оскільки клопотання про призначення почеркознавчої експертизи слідчому судді не надано, а тому необхідність в наданні тимчасового доступу саме до оригіналів документів не доведена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні підрядника - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», за адресою: вул. Запорізьке, 22, м. Дніпро, а саме до належним чином завірених копій:

1. Заяви від КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» про підключення вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з всіма додатками.

2. Договорів про підключення вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», укладених з КП «НККП», з всіма додатками.

3. Схематичного зображення провулка Толстого, м. Новомосковськ.

4. Технічних умов про підключення до електромережі вуличне освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ.

5. Проектної документації на підключення електромережі вуличного освітлення провулку Толстого до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

6. Актів підключення вуличного освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ до електромережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

7. Розрахункових відомостей по постачанню електроенергії на вуличне освітлення провулка Толстого, м. Новомосковськ з моменту підключення та до теперішнього часу.

Строк дії ухвали до 01.10.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк