Рішення № 76625617, 17.09.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/3755/18

2/242/1283/18

РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.07.2018 року звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. У зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, вона не змогла вчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою від 20.07.2018 року нотаріус Першої селидівської державної нотаріальної контори відмовив її у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропуск шестимісячного строку звернення із відповідною заявою. Просить визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.07.2018 р. провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.08.2018 р. призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Селидівська територіальна громада в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слуханням справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.10.1980 року, виданого відділом ЗАГС Куйбишевського районну м. Донецьк, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю зазначена ОСОБА_3.

Згідно довідки № 862/03-85 від 31.10.2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецьк був зареєстрований шлюб 30.01.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за актовим записом № 2161. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 18.07.2018 р., було зареєстровано актовий запис про шлюб за №120 складений 28.09.2004 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, в якому зазначено відомості одного з подружжя, а саме прізвище до реєстрації шлюбу «ОСОБА_3», прізвище після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_3» власне ім'я та по-батькові ОСОБА_3.

Згідно договору купівлі-продажу від 11.01.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори Шарафєєвою І.В., ОСОБА_9, яка діяла від імені ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_3 купила однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 31,3 м.кв., житловою 18 м.кв.. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.01.2008 року, Селидівським БТІ зареєстровано за № 7501883, власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.03.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 111.

Відповідно до постанови державного нотаріусу Першої селидівської державної нотаріальної контори Климова О.В. 20.07.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою до нотаріальної контори.

З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 20.08.2018 року №969/01-09 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, було заведено 19.07.2018 року спадкову справу за № 144/2016. Надійшла заява про прийняття спадщини 19.07.2018 року за № 316 від ОСОБА_1 - доньки померлої. Згідно заяви інших спадкоємців на майно померлої немає. Заповітів від імені померлої не посвідчувалось.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у зв'язку з проведенням активної фази антитерористичної операції на території Донецької області, позивач не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори, в зв'язку з чим, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Територіальної громади м. Селидове в особі Селидівської міської ради (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 8, код ЄРДПОУ 04052962) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська