Постанова № 76625452, 21.09.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1655/18

Провадження № 3/163/955/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №3958/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 05.07.2018 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Ніссан Мікра», польський номерний знак НОМЕР_2, перемістив вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави переміщення транспортного засобу одержаного незаконним шляхом документа - нотаріально посвідченого доручення на право керування зазначеним автомобілем, яке вказаний в дорученні нотаріус Нотаріальної канцелярії в місті Варшава Республіки Польща Олімпія Бальцежак не посвідчувала, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. Інформація з цього приводу також була поміщена на офіційному сайті Любомльського районного суду в переліку справ, що мали розглядатись 21.09.2018 року.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, незаконно одержаним дорученням на право користування автомобілем, інформацією польського нотаріуса Олімпії Бальцежак, угодою купівлі-продажу автомобіля, службовою запискою.

Твердження ОСОБА_2 в письмових поясненням про присутність під час оформлення доручення польським нотаріусом в місті Варшава надумане і спростоване як інформацією цього нотаріуса про підробку доручення, так і виявленою в ОСОБА_2 угодою купівлі-продажу автомобіля в місті Шрьода Шльонска Дольношльонського воєводства за майже 400 км від міста Варшава, що очевидно є сумнівним і необґрунтованим. При цьому в письмових поясненнях ОСОБА_2 підтвердив факт купівлі транспортного засобу відповідно до письмової угоди, що об'єктивно виключає правомочність попереднього власника надавати доручення на право користування автомобілем.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

Оскільки для визнання винуватості ОСОБА_2 береться до уваги факт купівлі ним транспортного засобу, його вартість визначається відповідно до ст.368 МК України і вилученої під час митного контролю угоди в розмірі 5000 польських злотих або 35143,98 гривні за курсом НБУ.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання автомобіля протягом 49діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35143(тридцять п'ять тисяч сто сорок три) гривні 98 копійок з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Ніссан Мікра» 2003 року випуску, польський номерний знак НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, вартістю 35143,98 гривні.

Штраф в розмірі 35143(тридцять п'ять тисяч сто сорок три) гривні 98 копійок підлягає стягненню на рахунок 31117106503262 в Казначействі України(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач ГУ ДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 16183(шістнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій