Ухвала суду № 76624954, 17.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 вересня 2018 р. Справа № 0240/3160/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця) до Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

в с т а н о в и в :

11.09.2018 року Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулась в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України 45 "експериментальний механічний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що з підстав невиконання відповідачем заходів згідно попередніх перевірок, просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов'язання Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний завод" виконати вимоги п.п. 10, 12, 13, 14, 15, 16 Припису від 23.03.2018 року, виданого Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити до розгляду в судове засідання на 09.10.2018 р. о 12:00 год. в залі судових засідань № 3 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Запропонувати позивачу подати до суду завірені належним чином докази на які він посилається у своєму позові, з метою визнання їх судом належними та допустимими в даній адміністративній справі.

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Дончик Віталій Володимирович