
Справа № 195/1185/18
2-о/195/57/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
13.09.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В., за участю заявника та представника заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Томаківська селищна рада Дніпропетровської області),
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що її мати, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.
Як спадкоємець за законом вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував їй представити документи щодо родинного зв'язку зі спадкодавцем. Однак відповідно до її свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Преображенською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 27 липня 1959 року, в графі «Мати» записано - «ОСОБА_3», в графі «Батько» відомості відсутні. Згідно свідоцтва про смерть померла записана за прізвищем - «ОСОБА_2». У зв'язку з цим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2
Коли вона одружилася то змінила прізвище з дошлюбного «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2.
Заявник зазначає, що після того, як мати її народила, то вона вийшла заміж і змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», проте вона не може реалізувати своє право на спадкування за законом, так як у неї відсутнє її свідоцтво про укладення шлюбу і місцезнаходження його їй невідоме.
По причині відсутності у неї свідоцтва про народження Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану на її звернення листом від 03.08.2018 року за вих. № 31/14.44-105 відмовив їй у видачі Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб її матері ОСОБА_3, так як актовий запис в архіві відділу відсутній та рекомендував звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник також зазначає, що до дня смерті матері вона проживала разом з нею, постійно підтримувала її, доглядала за нею.
На сьогоднішній день вона не може реалізувати своє спадкове право та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.
Заінтересована особа подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при цьому зазначила, що проти заявлених вимог не заперечує.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник у даній справі ОСОБА_1 доводиться рідною донькою ОСОБА_2, яка померла у 2017 році. Їм також відомо, що ОСОБА_1 проживала весь час разом з матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті.
Тобто свідки підтвердили факт родинних стосунків заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка доводиться їй матір'ю.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника представника заявника та свідків, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мати заявника ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Під час звернення заявника до нотаріуса для оформлення спадкових прав, останній запропонував їй представити документи щодо родинного зв'язку зі спадкодавцем ОСОБА_2 Однак відповідно до її свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Преображенською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області від 27 липня 1959 року, в графі «Мати» записано - «ОСОБА_3», в графі «Батько» відомості відсутні. Згідно свідоцтва про смерть померла записана за прізвищем - «ОСОБА_2». У зв'язку з цим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2
Заявник коли одружилася, то змінила прізвище з дошлюбного «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2.
Як зазначає заявник, після її народження мати ОСОБА_2 вийшла заміж і змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», проте вона не може реалізувати своє право на спадкування за законом, так як у неї відсутнє її свідоцтво про укладення шлюбу і місцезнаходження його їй невідоме.
По причині відсутності у неї свідоцтва про народження Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану на звернення заявника відмовив останній у видачі Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб її матері ОСОБА_3, так як актовий запис в архіві відділу відсутній, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом від 03.08.2018 року за вих. № 31/14.44-105.
Зазначені обставини підтверджуються: реєстрацією місця проживання заявника в паспорті громадянина України; довідкою за вих. № 02-09/112 від 25.04.2018 року, наданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 доводилась заявнику матір'ю і вони проживали однією сім'єю; заповітом від 19.01.2004 року зареєстрованим в реєстрі за № 4, який склала за життя мати ОСОБА_2, де зазначено що своє майно вона заповідала дочці ОСОБА_1, тобто заявнику.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У відповідності до ст. ст.13,81 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.
Крім доданих до заяви документів, зазначені вище обставини та наявність родинного зв'язку підтвердили в судовому засіданні свідки, які знають родинний зв'язок та стосунки заявника зі спадкодавцем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Томаківська селищна рада Дніпропетровської області) задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка, Томаківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 - рідною матір'ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.
Повний текст рішення складено 21.09.2018 р.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 76624876, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1185/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: