
Номер провадження 2-о/225/461/2018
Єдиний унікальний номер судової справи225/3610/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" вересня 2018 р. м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Скиба М.М.,
присяжних Фролова В.А., Швигіної Н.О.,
за участю секретаря Савченко О.О.,
представника заявника ОСОБА_3,
заявника ОСОБА_4,
представника заінтересованої особи - Торецького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій областіРижко О.С.,
представника заінтересованої особи - Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Звягінцевої М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи - військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області, Торецьке об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком ОСОБА_8 До 16.04.2016 року за вказаною адресою з ними проживав їх син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосунки з сином не були приязними, але він завжди проживав разом з батьками і вони були в курсі його справ. У квітні 2016 року їх син зник, з собою забрав лише паспорт та деякі речі. Вони чекали його повернення. 16.04.2016 року з метою розшуку сина, ОСОБА_4 разом з дочкою ОСОБА_9, звернулися до правоохоронних органів та повідомили про зникнення ОСОБА_7 У Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження за фактом безвісного зникнення ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, із додатковою відміткою «безвісно зниклий». На даний час розшук її сина правоохоронними органами не дав результату.
ОСОБА_4 разом з чоловіком та дочкою зверталися до телевізійного проекту та соціальних мереж з метою розшуку сина, але ці пошуки результату не дали.
Визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім, надасть можливість ОСОБА_4 скористатися правом отримання субсидії.
В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи - Торецького об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій областіпроти заявлених вимог не заперечувала.
Представник заінтересованої особи - Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк проти задоволення заяви не заперечував.
Свідок ОСОБА_9 в суді пояснила, що ОСОБА_7 є її братом, який в квітні 2016 року зник за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 і з цього часу про нього немає ніяких відомостей. Вона разом з матір'ю ОСОБА_4 зверталися до поліції, де була заведена кримінальна справа з приводу зникнення ОСОБА_7, а також вони шукали його через соціальні мережі, зверталися до телевізійного проекту, але ці пошуки ніяких результатів не дали.
Свідок ОСОБА_10 в суді пояснив, що він проживає по сусідству з родиною ОСОБА_7. З квітня 2016 року він не бачив ОСОБА_7 Зі слів ОСОБА_4 йому відомо, що останній зник.
Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, показанян свідків, розглянувши заяву та додані матеріали до справи, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до приписів ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 11).
Згідно довідки про склад сім'ї від 05.05.2018 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, за адресою: Донецька область, м. Торецьк, АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_7, 1971 року народження, який з квітня 20916 року за вказаною адресою не проживає, місце його перебування не відомо. (а.с. 6,9-10).
Факт відсутності ОСОБА_7 за місцем своєї реєстрації також підтверджується довідкою вуличного комітету (а.с. 7), відомостями з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 04.05.2016 року, згідно яких за фактом безвісного зникнення ОСОБА_7 у Торецькому ВП розпочато 16.04.2016 року кримінальне провадження № 12016050220000704 за ст.. 115 ч.1 КК України, з додатковою відміткою «безвісно зниклий». (а.с. 7,8).
Згідно з вимогами ч.1 ст.43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування.
У відповідності до ч.1 ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Суд надіслав запити до відповідних організацій про надання відомостей щодо ОСОБА_7
Згідно відповіді Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей та смерті на ОСОБА_7 з 01.04.2016 року по теперішній час відсутні (а.а.32).
Відповідно до відповіді Торецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_7 не перебуває на обліку в жодному управлінні Пенсійного фонду України згідно діючих та архівних баз даних. (а.с. 31).
У відповіді УСЗН ВЦА м.Торецька Донецької області згідно Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_7 по місту Торецьк не значиться, згідно бази даних отримувачів допомог та компенсаційних виплат на обліку не перебуває, ніяких видів допомог не отримує (а.с.33)
На обліку у Торецькому міському відділенні Фонду соціального страхування України ОСОБА_7 не перебуває та страхові виплати не отримує (а.с.35)
Згідно відповіді Торецького відділення поліції Бахмутського відділу поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області від 04.09.2018 року, ОСОБА_7 знаходиться у розшуку як безвісно зниклий.
Відповідно до ст.306 ЦПК України визначено обов'язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.
Судом встановлено, що визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім необхідно заявнику для отримання субсидії.
Надані докази, які були досліджені в судовому засіданні, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують відсутність ОСОБА_7 за зареєстрованим місцем проживання з квітня 2016 року та неможливість встановлення його місця перебування вжитими заходами державних органів.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Оскільки останній день одержання відомостей про ОСОБА_7 - дата внесення відомостей до ЄРДР щодо його зникнення - 16.04.2016 року, суд на підставі ч.2ст.43 ЦК України, вважає днем початку безвісної відсутності цієї фізичної особи 16.04.2016 року.
Відповідно до ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася чи якщо одержано відомості про місце її перебування, то суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї чи іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання її безвісно відсутньою.
Отже, проаналізувавши фактичні обставини справи, за результатами дослідження наявних у справі документальних доказів, суд вважає факт відсутності ОСОБА_7 за місцем реєстрації та фактичного проживання з 16.04.2016 року (тобто більше одного року) встановленим, у зв'язку з чим заяву про визнання особи безвісно відсутньою слід задовольнити.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.89,264, 265,305-309 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 (місце роботи: АДРЕСА_2), яка діє в інтересах ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи - військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області(місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 41552929), Торецьке об'єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд.22) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Дзержинська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 16.04.2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Скиба
Присяжні Фролов В.А.
Швигіна Н.О.
Судове рішення № 76624740, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/3610/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: