Ухвала суду № 76624315, 21.09.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3658/17

Провадження № 1-кп/175/218/17

Ухвала

Іменем України

21 вересня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Рядській Є.С.,

за участю сторін: прокурора Манукяна Г.Г.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040000000947 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

26 січня 2018 року до канцелярії суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання щодо здійснення дистанційного судового провадження по кримінальному провадженню № 12017040000000947 з приміщення Київського районного суду м. Одеси. Клопотання обґрунтовує значною віддаленістю місця свого проживання від Дніпропетровського районного суду та незадовільним станом здоров’я.

Крім того, цього ж дня від його імені до суду надійшов цивільний позов (з додатками) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також судових витрат з ОСОБА_2 і ОСОБА_5 «Страхова компанія «ВУСА», третя особа ОСОБА_6.

Вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наданий цивільний позов, суд дійшов до наступного.

За приписом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого…

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у цивільному порядку.

Частина 1 статті 62 КПК України передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позов потерпілого ОСОБА_4 відповідає вимогам ЦПК України та поданий до початку судового розгляду, він підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні, а з огляду на зазначення у позові у якості відповідача ОСОБА_5 «Страхова компанія «ВУСА», яка застрахувала транспортний засіб, що убачається з долучених до позову копій документів, суд вважає необхідним залучити це Товариства до участі у кримінальному провадженні у якості цивільного відповідача, та повідомити про розгляд позову третю особу.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно обґрунтування клопотання потерпілого і думки учасників судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси, доручивши відповідальній службовій особі цього суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу потерпілого та вручити пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.

Керуючись ст.ст.62, 128, 336, 369 КПК України, суд –

ухвалив:

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 «Страхова компанія «ВУСА», третя особа ОСОБА_6, матеріальної та моральної шкоди (з копіями додатків до нього).

До участі у кримінальному провадженні № 12017040000000947 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, залучити у якості цивільного відповідача ОСОБА_5 «Страхова компанія «ВУСА».

Про розгляд вказаного позову повідомити третю особу ОСОБА_6.

Керівнику ОСОБА_5 «Страхова компанія «ВУСА» забезпечити участь у судовому засіданні представника Товариства, який повинен мати належним чином оформлену довіреність та документи, що посвідчують

особу.

Копії цивільного позову вручити обвинуваченому ОСОБА_2, направити ОСОБА_5 «Страхова компанія «ВУСА» та третій особі ОСОБА_6

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Проводити дистанційно судовий розгляд кримінального провадження № 12017040000000947 у режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Одеси за участю потерпілого ОСОБА_4

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 10.00 години 14 листопада 2018 року. Резервними днями судових засідань визначити: 19 листопада 2018 року о 10.00 годині та 22 листопада 2018 року о 10.00 годині.

Доручити відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Одеси відповідно до ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України встановити особу потерпілого, вручити йому пам’ятку про процесуальні права та обов’язки, й перебувати поряд з ним на протязі судового розгляду.

Копію ухвали для відому та організації виконання направити голові та керівнику апарату Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко