
Справа № 161/4012/18 Провадження № 22-ц/773/1084/18 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія: 30 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення неправильно виплаченої допомоги
в с т а н о в и в :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2018 року позов задоволено.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 17301 (сімнадцять тисяч триста одну) гривню 56 копійок надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та 25 (двадцять п'ять) гривень 05 копійок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради суму в розмірі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесят дві) гривні понесених та документально підтверджених витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це рішення в якій, покликаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати це рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з перевищенням розміру судового збору 5 відсотків розміру її річного доходу.
Клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру та звільнення від його сплати, а саме, підставами для таких дій є наступні умови: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
При цьому звільнення, відстрочення або зменшення сплати судового збору може бути лише особам у разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.
Оскільки ОСОБА_2 є відповідачем у справі, відтак, дія вказаної норми на неї не розповсюджується.
За таких обставин, враховуючи відсутність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору в задоволенні клопотання слід відмовити.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції ухвалено стягнути з відповідача ОСОБА_2. судовий збір в розмірі 1762 грн.
Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: НОМЕР_1; призначення платежу: *;101;_____ ;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо цифр менше 8); реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.
Для підтвердження сплати судового збору відповідачу слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2018 року у даній справі.
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2018 року в даній справі залишити без руху.
Надати відповідачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 76624116, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4012/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: