Ухвала суду № 76623983, 24.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 157/146/18

Провадження № 1-кп/161/475/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Шевчука В.М.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в частині виконання покладених обов’язків, зокрема, місця проживання, а саме із адреси м. Луцьк, вул. Даньшина, 1/59 Волинської області, на адресу по якій проживає в даний час ОСОБА_8 – м. Луцьк, вул. Світла, 3/108 Волинської області.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, думку інших учасників процесу, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 прибуває на першу вимогу в судове засідання, змінив місце проживання, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_8 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 – задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_8, обов’язки, які покладені на останнього відповідно до запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця проживання, а саме із адреси м. Луцьк, вул. Даньшина, 1/59 Волинської області, на адресу по якій в даний проживає обвинувачений ОСОБА_8 – м. Луцьк, вул. Світла, 3/108 Волинської області.

В решті запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та покладені обов’язки – залишити без змін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: