Ухвала суду № 76623895, 19.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/89/18

Провадження № 2/161/2920/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

19 вересня 2018 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання - Загоровської І.І.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової оціночно-земельної експертизи, оскільки сторонами надані суду звіти про оцінку земельних ділянок, які місять істотні розбіжності у визначенні їх вартості.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для об'єктивного та правильного вирішення даної справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, судову оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки, площею 0, 1350 га в с. Липини Луцького району (кадастровий номер - НОМЕР_1) та земельної ділянки, площею 0, 0825 га в с. Лище Луцького району (кадастровий номер - НОМЕР_2)?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя (справа № 161/89/18 провадження № 2/161/2920/18).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук