Ухвала суду № 76623563, 24.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
922/292/18
Номер документу
76623563
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" вересня 2018 р. Справа № 922/292/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "ФГ "Шубське" (вх. № 1760Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від "03" серпня 2018 року по справі № 922/292/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "ШУБСЬКЕ", с. Шуби Богодухівського району Харківської області;

про стягнення 879352,34 грн,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "ШУБСЬКЕ", с. Шуби Богодухівського району Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ", м. Харків

про визнання недійсним договору поставки (форвардний) № АГ-2/ФП від 07.09.2016,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ТОВ "АГРО-ГСМ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ", в якому просило стягнути 879352,34 грн, з яких: 857692,00 грн основного боргу, 16373,34 грн інфляційних втрат, 5287,00 грн процентів річних від простроченої суми та 13190,29 грн судового збору.

В процесі розгляду справи ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ" подало до Господарського суду Харківської області зустрічний позов, в якому просить визнати договір поставки (форвардний) № АГ-2/ФП від 07.09.2016, укладений між ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ" та ТОВ "АГРО-ГСМ", таким, що не укладався і визнати дії ТОВ "АГРО-ГСМ" протиправними, направленими на неправомірне заволодіння озимої пшениці врожаю 2017 року згідно з умовами неукладеного договору, стягнення з ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ" 16373,34 грн інфляційних втрат, 5297,00 грн процентів річних від простроченої суми за неукладеним договором поставки (форвардний) № АГ-2/ФП від 07.09.2016; стягнути судові витрати (оплата судового збору і забезпечення позову) при поданні даної зустрічної позовної заяви у розмірі 2642,00 грн з ТОВ "АГРО-ГСМ" на користь ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ".

Ухвалою від 07.03.2018 прийнято зустрічний позов ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ" та об'єднано в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/292/18.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.18 у справі № 922/292/18 первісні позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ" на користь ТОВ "АГРО-ГСМ" 857692,00 грн основного боргу, 16373,34 грн інфляційних втрат, 5287,00 грн процентів річних від простроченої суми та судовий збір в розмірі 13190,29 грн. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено 03.08.2018.

ТОВ "ФГ "Шубське" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення про відмову у позові ТОВ "АГРО-ГСМ" повністю та задовольнити зустрічний позов ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ", а також стягнути з ТОВ "АГРО-ГСМ" на користь ТОВ "ФГ "ШУБСЬКЕ" сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги - пропорційно до тієї частини позовних вимог у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі № 922/292/18 на підставі чч. 1, 2 ст. 174 та п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ "ФГ "Шубське" та встановлено апелянту строк для усунення допущеного при поданні апеляційної скарги недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом сплати судового збору в сумі 5286,00 грн.

Копію зазначеної ухвали ТОВ "ФГ "Шубське" отримало 08.09.2018, що підтверджується відповідним поштовим рекомендованим повідомленням, тому строк на усунення недоліків закінчився 18.09.2018.

Однак апелянтом протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку не усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, зокрема, не надано доказів сплати судового збору в сумі 5286,00 грн.

21.09.2018 у зв'язку з відпусткою головуючого судді Пушая В.І. у справі № 922/292/18 проведено повторний автоматичний розподіл та для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про повернення ТОВ "ФГ "Шубське" (апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від "03" серпня 2018 року по справі № 922/292/18.

Керуючись чч. 4, 8 ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 6 - 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути ТОВ "ФГ "Шубське" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від "03" серпня 2018 року по справі № 922/292/18, з доданими до скарги документами, в т.ч.: поштовий фіскальний чек від 21.08.2018 на 1 арк.; поштова накладна від 21.08.2018 та опис вкладення до цінного листа на 1 арк.; всього на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток апелянту: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76623563 ?

Документ № 76623563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76623563 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76623563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76623563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76623563, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76623563, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76623563 відноситься до справи № 922/292/18

Це рішення відноситься до справи № 922/292/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76623557
Наступний документ : 76623569