Ухвала суду № 76623221, 24.09.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року справа № 927/320/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, Проспект Миру, 49а, м. Чернігів, 14005

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу", пр. Миру, 51, м. Чернігів, 14005

про внесення змін до договору

без виклику учасників справи

встановив:

Комунальним підприємством "Діловий центр" Чернігівської обласної ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу" про внесення змін до договору оренди приміщень в будівлі комунальної власності територіальних громад Чернігівської області по Проспекту Миру, 51 у місті Чернігові №19, посвідченого 06.09.2005 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнком С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 6992, а саме:

підпункт 1.1.3 пункту 1.1 "Предмет договору" викласти у редакції: "1.1.3 Вартість майна, загальною площею 118,0 кв. м, що визначена згідно зі звітом про оцінку на 23 січня 2018 року, становить за залежною оцінкою 3236888,00 грн. (без ПДВ)".

пункти 3.3, 3.4 розділу 3 "Орендна плата" договору оренди викласти у редакції: "3.3 Розмір орендної плати визначається у порядку передбаченому Методикою розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, затвердженої рішенням обласної ради від 17 травня 2017 року №34-9/VII зі змінами.

3.4 Розмір та порядок розрахунку орендної плати наведено у Додатку №1, що є невід?ємною його частиною і становить за базовий місяць розрахунку (грудень 2017 року) -18881,85 грн. (без ПДВ).

Орендна плата за перший місяць оренди - лютий 2018 року, після перегляду розміру орендної плати, визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за січень та лютий 2018 року.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2018 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2018 у справі №927/320/18 зупинено провадження у справі №927/320/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №825/2150/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу" до Чернігівської обласної ради про визнання протиправним та нечинним п.п. 2.2-2.4 рішення Чернігівської обласної ради №34-9/VII від 17.05.2017, зобов'язавши сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Від відповідача у справі №927/320/18 на адресу суду надійшло письмове клопотання від 12.09.2018, у якому повідомляє, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №825/2150/18 від 11.07.2018 позов залишено без розгляду, а постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 залишено без змін. Разом з тим, відповідач зазначає, що не погоджується із вказаними рішеннями адміністративних судів першої та апеляційної інстанцій та має намір оскаржувати їх у касаційному порядку, у зв'язку з чим просить суд не відновлювати провадження у господарській справі № 927/320/18 до остаточного вирішення адміністративної справи №825/2150/18 (до набрання законної сили рішенням касаційного суду).

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №927/320/18, провадження у даній справі підлягає поновленню із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що рішення у справі 825/2150/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський центр консалтингу" до Чернігівської обласної ради про визнання протиправним та нечинним п.п. 2.2-2.4 рішення Чернігівської обласної ради №34-9/VII від 17.05.2017, фактично набрало законної сили, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про не поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/320/18 поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 927/320/18 призначити на 09 жовтня 2018 року на 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 08.10.2018.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя М.О. Демидова