Ухвала суду № 76623113, 21.09.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. Справа № 924/751/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз”, Хмельницька область, м. Шепетівка

до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України”, м. Київ

про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків” договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р.. укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України” та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз”

встановив:

17.09.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз”, Хмельницька область, м. Шепетівка до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України”, м. Київ про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків” договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р.. укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України” та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” по справі №924/751/18.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову, як на доказ сплати судового збору, додано копію платіжного доручення №2453 від 11.09.2018р.

Частиною 1 ст. 6 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак, в якості доказу сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №2453 від 11.09.2018р., що є належним доказом сплати судового збору.

Згідно ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Однак, заявником надано лише опис вкладення у цінний лист, з якого неможливо встановити які додатки були направлені іншій стороні.

Згідно положень ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене заявнику необхідно надати: належні докази сплати судового збору на докази відправлення копії позовної заяви з додатками іншому учаснику справи.

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

У разі неусунення заявником недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву дочірнього підприємства „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз”, Хмельницька область, м. Шепетівка до публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України”, м. Київ про визнання недійсним абзацу 8 пункту 6.1. розділу „Порядок та умови проведення розрахунків” договору купівлі-продажу природного газу №16-465-Н від 22.08.2016р.. укладеного між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогз України” та дочірнім підприємством „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 05.10.2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.09.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2-3 –ДП „Шепетівкагаз” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз” (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29; 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, б. 7) ).

4 – ПАТ НАК „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.