
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"24" вересня 2018 р. Справа № 918/613/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.09.2018 року
за позовом: ОСОБА_1
та за позовом: ОСОБА_2
до відповідача: Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визнання недійсними рішення зборів засновників СВСК "Селянський ліс" прийнятих 17.09.2018 року та 19.09.2018 року
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа №918/613/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача: Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення зборів засновників СВСК "Селянський ліс" прийнятих 17.09.2018 року та 19.09.2018 року
21.09.2018р. на розгляд Господарського суду Рівненської області надійшла заява про забезпечення позову у даній справі №918/613/18, відповідно до якої позивачі просять вжити заходів забезпечення позову, а саме:
- заборонити Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Селянський ліс" приймати рішення стосовно зміни пайових та вступних внесків засновників, складу засновників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", внесення змін до Статуту та Установчого договору кооперативу стосовно зміни складу засновників, їх пайових та вступних внесків з дати винесення ухвали про забеззпечення позову до дати набрання законної сили рішення по справі;
- накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Селянський ліс";
- заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей, та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії стосовно Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" щодо зміни відомостей про власників Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", зміни розміру статутного капіталу вказаного Кооперативу до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВКС "Селянський ліс" про визнання недійсним рішення засновників кооперативу від 17.09.2018 року, від 19.09.2018 року та скасування реєстраційних записів.
Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що існує реальна загроза, що подальше прийняття рішень новими членами кооперативу стосовно зміни складу учасників та пайового фонду не дасть змоги після прийняття рішення за позовом про визнання недійсним рішення зборів учасників СВСК "Селянський ліс" 17.09.2018 року та 19.09.2018 року відновити права позивачів до стану, який існував до 17.09.2018 року в складі учасників та розмірі статутного капіталу кооперативу. Вказує, що СВСК "Селянський ліс" і надалі може приймати незаконні рішення щодо введення/виведення членів Кооперативу, зменшення пайового фонду, реалізації майнових активів, або прийняття рішення про його ліквідацію, на підставі яких будуть вноситися зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву про вжиття заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні на "28" вересня 2018 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 09.
3. Позивачу подати суду докази, які підтверджують наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заходів до забезпечення позову (підтверджені документально відомості щодо вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду; відомості щодо вчинення будь-яких інших дій відповідачем та/або наявності інших обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову).
4. Викликати у судове засідання учасників у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бережнюк В.В.
Судове рішення № 76622937, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/613/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: