Рішення № 76622866, 11.09.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 Справа № 917/670/18

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі виробничого підрозділу "Полтаське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 36015, м.Полтава, вул.Сакко, 124-а

про стягнення 115 434,24 грн.

Головуючий суддя: Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

позивач: Мирна Р.В., дов. № 10 від 14.03.2018р., Бліщавенко М.А., довіреність №55 від 11.09.18р.,

відповідач: Клен С.М., посвідчення № 001052 від 09.09.16

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі виробничого підрозділу "Полтаське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 115 434,24 грн. заборгованості за скид понаднормативних забруднень по договору № 20-6 від 20.11.2017р. про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 05.07.2018; запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропонувати позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

03.07.2018р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6324).

04.07.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 6354).

В судовому засіданні 05.07.2018р. суд оголосив перерву для надання часу сторонам подати докази наявності у виробничого підрозділу "Полтаське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" представляти інтереси публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у суді.

18.07.2018р. позивач подав клопотання про залучення до матеріалів справи положення про виробничий підрозділ "Полтаське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 6701).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 р. суд ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 30.08.2018 р., запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

20.08.2018р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7759).

21.08.2018р. від відповідача надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 7801).

Присутні в засіданні 30.08.2018р. представники сторін повідомили суд про те, що заяв і клопотань не має, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/670/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 11.09.2018р.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.