Ухвала суду № 76622843, 24.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/2005/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.09.2018 (вх. № 2174/18)

за позовом: ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія» (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2, код ЄДРПОУ 31681625)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів були додана поштова квитанціята опис вкладення.

Проте, відповідний опис вкладення, не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів оскільки з нього вбачається, що на адресу відповідача була надіслана позовна заява про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Південна електротехнічна компанія" від 16.05.2016р., тоді як до суду подана позовна заява про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Південна електротехнічна компанія" від 30.05.2016р.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2162/18 від 18.09.2018)- залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна