Ухвала суду № 76622834, 21.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/2000/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2157/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шаль Віталія Степановича (09100, АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Екарс" (65005, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Бугаївська, буд. 48 А);

про стягнення 12 687,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року позивач - Фізична особа-підприємець Шаль Віталій Степанович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2157/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Екарс", в якій просить суд стягнути суму грошового зобов'язання, що становить 11 000,00 грн. та суму штрафних санкцій (пені), що становить 1 687,36 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шаль Віталія Степановича без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шаль Віталія Степановича - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1)Фізичній особі-підприємцю Шаль Віталію Степановичу на адресу:

-09100, АДРЕСА_1.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська