
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 вересня 2018 року Справа № 915/690/18
м.Миколаїв
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/690/18
За позовом: фізичної особи-підприємця Грастель Наталії Миколаївни,
54018, АДРЕСА_1;
до відповідача: Миколаївської міської ради,
54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
про: визнання додаткової угоди укладеною,
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 18.09.2018 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У п. 2 резолютивної частини ухвали від 18 вересня 2018 року, допущено описку: помилково зазначено час розгляду справи, а саме замість: «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 20 хв.» зазначено «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 20 год. 30 хв.».
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 18.09.18 року описки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.09.2018 року описки, а саме замість: «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 20 год. 30 хв.» читати «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 20 хв.».
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 76622788, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/690/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: