Ухвала суду № 76622461, 18.09.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/419/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву Хустської міської ради, м. Хуст до публічного акціонерного товариства «Техномаш», м. Хуст про стягнення суми 590944,22грн.

За участю представників:

від позивача - Гуменюк Н.О. (дов. № 214/02-12 від 29.01.18р.)

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 590944,22грн. заборгованості по орендній платі за Договором №0531 від 25.03.2014 року оренди земельної ділянки площею 5,7400га по вул. І.Франка, 207 у м. Хуст для розміщення та експлуатації основних будівель та споруд, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 6, 11, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 286 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позо-вне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 25.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2018 підготовче провадження у справі було відкладено на 20.08.2018.

Ухвалою суду від 20.08.2018 підготовче засідання відкладено на 18.09.2018.

На день підготовчого засідання позивачем подано суду заяву про зменшення позовних вимог до суми 422680,84грн. (у тому числі основного боргу та пені) та відповідний уточнений розрахунок. Заявлені позовні вимоги підтримано позивачем у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що подана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зменшення розміру позовних вимог та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає прийняттю судом до розгляду.

Представником позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримано у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Також подано суду додаткові письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про час судового засідання, відзиву по суті позову не подав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, причин невиконання вимог суду не навів.

Разом з тим, представниками сторін не надано суду відомостей про бажання укласти мирову угоду сторони, уточнень позовних вимог позивач не має, сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Хустської міської ради про зменшення розміру позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 02 жовтня 2018 р. на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.