
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" вересня 2018 р. Cправа № 902/418/18
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Лібос", с.Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Клименталь", м.Вінниця
про стягнення 539345,6 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу
сторони правом участі у судовому засіданні не скористались
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області 20.07.2018 надійшла позовна заява приватного підприємства "Лібос" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Клименталь" 539345,60 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №28/09 від 28.09.2017 щодо оплати за отриманий товар, а саме: 502000,00 грн - основного боргу та 37345,60 грн пені.
Ухвалою суду від 25.07.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/418/18; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 18 вересня 2018 року.
Ухвалою суду від 13.09.2018 за наслідками розгляду клопотання представника позивача б/н від 06.09.2018 про проведення судового засідання, призначеного на 18.09.2018 на 11 год. 00 хв. у справі №902/418/18, а також усіх інших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва відмовлено з мотивів, наведених в ухвалі суду.
На визначену судом дату (18.09.2018) у судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 25.07.2018, яка надіслана за юридичною адресою сторін згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Разом з цим, 17.09.2018 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника ПП "ЛІБОС" Д.В.Колесника б/н від 17.09.2018 (вх.№02.1-34/7128/18) "про відкладення розгляду справи на іншу дату та про вирішення питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції". Вказане клопотання мотивоване тим, що представником позивача було завчасно подано заяву про проведення підготовчого засідання 18.09.2018 в режимі відеоконференції, однак судом не було вирішено питання про проведення підготовчого засідання 18.09.2018 в режимі відеоконференції, з огляду на що, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та вирішити питання про забезпечення Дніпровським районним судом м.Києва проведення судових засідань у справі №902/418/18 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Розглянувши клопотання представника позивача б/н від 17.09.2018, суд зазначає наступне.
Так, 10.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання б/н від 06.09.2018 (вх.№02.1-34/6918/18) за підписом представника приватного підприємства "Лібос" Д.В.Колесника про проведення судового засідання, призначеного на 18.09.2018 на 11 год. 00 хв. у справі №902/418/18, а також усіх інших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва. Клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження уповноваженого представника позивача.
Ухвалою суду від 13.09.2018 судом було роз'яснено представнику позивача положення ст.197 ГПК України, з якої вбачається, що питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.
Водночас, вказаною ухвалою суду представнику позивача було відмовлено в задоволенні клопотання б/н від 06.09.2018 про проведення судового засідання 18.09.2018 в режимі відеоконференції, з огляду заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Господарського суду Дніпропетровської області.
Таким чином, твердження позивача викладене в клопотанні б/н від 17.09.2018 щодо невирішення судом питання про проведення підготовчого засідання в режимі ВКЗ 18.09.2018 спростовується вищезазначеним.
Разом з цим, 17.09.2018 до суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача Р.В.Чернілевської б/н від 17.09.2018 (вх.02.1-34/7154/18) "про відкладення розгляду справи на іншу дату", мотивоване зайнятістю останньої по розгляду справи №128/1479/18 в Апеляційному суді Вінницької області.
Частиною 2 статті 183 ГПК України визначений обов'язок суду відкласти підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.
Так, згідно пункту 2 частини 2 зазначеної норми підставою до відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати надані їм процесуальні права, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Крім того, з огляду на наявне клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 16.10.2018 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м.Києва.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про проведення підготовчого засідання у справі №902/418/18 в режимі відеоконференції.
Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/418/18 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/418/18 до 16 жовтня 2018 р. до 10:30 год.
3. Повідомити учасникам справи, що судове слухання відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).
4. Судове засідання 16.10.2018 о 10 год. 30 хв. у справі №902/418/18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.
5. Доручити господарському Дніпровському районному суду м.Києва (вул.Івана Сергієнка,3, м.Київ, 02000) забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі №902/418/18, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2018 призначено на 16.10.2018 на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представника ПП "Лібос" Колесника Д.В.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами; а також - на електронну адресу господарського суду Дніпровського районного суду м.Києва (inbox@dn.ki.court.gov.ua), позивача - (jusconsul@gmail.com) та відповідача (Office@biofarm-organicplus.com).
7. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі, зокрема п.п. 9, 10 ухвали від 25.07.2018.
8. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
9. Ухвала суду від 18.09.2018 у справі №902/418/18 підписана 24.09.2018.
10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - приватне підприємство "Лібос", с.Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, 27343;
3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Біо ферма "Клименталь", вул.Пирогова,
37, м.Вінниця, 21018;
4 - Дніпровському районному суду м.Києва, вул.Івана Сергієнка,3, м.Київ, 02000.
Судове рішення № 76622185, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/418/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: