
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)
"24" вересня 2018 р. Cправа № 902/596/18
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця
до дочірнього підприємства "Теплокомуненерно Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", м.Вінниця
про стягнення 3930776,08 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області 17.09.2018 надійшла позовна заява комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення з дочірнього підприємства "Теплокомуненерно Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" 3930776,08 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №377 від 01.06.2018.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Враховуючи ціну позову, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч.1 ст.120, ст.ст. 2, 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі №902/596/18.
2. Розгляд справи №902/596/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на "23" жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб. 303.
4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
6. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Зобов'язати учасників справи до дня наступного судового засідання надати суду усі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №377 від 01.06.2018.
10. Зобов'язати відповідача перевірити розрахунок ціни позову (здійснити контррозрахунок позовних вимог), доказ про що надати суду.
11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
13. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
15. Ухвала підписана 24.09.2018.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул.600-річчя, 13);
3 - відповідачу дочірньому підприємству "Теплокомуненерно Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" (21030, м.Вінниця, вул.Воїнів Інтернаціоналістів, 2Е)
Судове рішення № 76622177, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/596/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: