Ухвала суду № 76622116, 17.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/918/18

ун. № 759/1203/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН» Шупика О.А. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів та зупинення стягнення за виконавчим листом,

встановив :

12.09.2018 року ТОВ «БУДВАН» Шупика О.А. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 759/1203/18 таким, що не підлягає виконанню виданим Святошинським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення суду від 16.07.2018 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН» на користь ОСОБА_2 459043 грн. 56 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 5295 грн. 24 коп. судового збору, а всього стягнуто 474338 грн. 80 коп.; стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН» 360134грн. 11 коп. безпідставно одержаних коштів за виконавчим листом та зупинення виконання за виконавчим листом до розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про зупинення виконання за виконавчим листом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно п.17.3 Перехідних положень ЦПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, а також оскільки представником Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН» Шупик О.А. подано заяву до суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», суд вважає за можливе зупинити виконання за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення у справі №759/1203/18 до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити виконання за виконавчим листом №759/1203/18, виданим Святошинським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення від 16.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», до розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальності «БУДВАН» Шупика О.А. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до приватного виконавця Кошаровського Олександра Володимировича / АДРЕСА_1/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя СенькоМ.Ф.