
пр. № 1-кс/759/4114/18
ун. № 759/14687/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Незнамова І.М., за участю секретаря судового засідання Дроги Т.О., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Чеченєва І.0,, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080006100 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Чеченєва І.О., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080006100 від 10.07.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ "Буд-Асистент" (код 39392178, місцезнаходження 03148, м.Київ, вул.Картвелішвілі, 7/2), в особі директора ОСОБА_2.
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080006100 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та у невстановленому місці, службовими особами ТОВ "Буд-Асистент" (ЄДРПОУ 39392178), юридична адреса: м.Київ, вул.Картвелішвілі, 7/2, було підроблено офіційні документи, а саме характеристику та довідку про працевлаштування ОСОБА_3, які було засвідчено печаткою та підписом директора ТОВ "Буд-Асистент".
Зазначені документи містили наступну інформацію, а саме: дані про працевлаштування ОСОБА_3 у товаристві на посаді менеджера з березня 2015 року, однак, згідно відповіді від 21.06.2018 року №416/8/26-57-08-03 з ДПІ у Святошинському районі ДФС України у м.Києві, відомості про працевлаштування останнього відсутні.
В подальшому, 03.02.2017 року ОСОБА_3 використав зазначені документи у судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, з метою уникнення відповідальності та пом'якшення запобіжного заходу, підтвердивши відомості, зазначені у документах, наданих товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент" (код 39392178, місце знаходження 03148, м.Київ, вул.Картвелішвілі, 7/2), про те, що він працює у вказаному товаристві.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого відділу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №12017080060000439 за підозрою у вчиненні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Так, 03.02.2017 року, у зазначеному кримінальному провадженні слідчий Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Величко Я.М., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, як вбачається із вказаного клопотання, слідством встановлено, що ОСОБА_3 не був працевлаштованим.
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора.
Представник ТОВ "Буд-Асистент", будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12017100080006100.
Встановлено, що у володінні ТОВ "Буд-Асистент" (код 39392178, місцезнаходження 03148, м.Київ, вул.Картвелішвілі, 7/2), в особі директора ОСОБА_2, перебувають речі і документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчосового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги, що речі і документи, зазначені в клопотанні слідчого, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Чеченєва І.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100080006100 від 10.07.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Чеченєву Івану Олеговичу, прокурору Київської місцевої прокуратури №8 Морозу Михайлу Юрійовичу, слідчому Слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві Свистун Ірині Олексіївні тимчасового доступ до речей і документів, зокрема: оригіналів документів, із мокрим підписом директора ТОВ "Буд-Асистент" (код 39392178, місцезнаходження 03148, м.Київ, вул.Картвелішвілі, 7/2) ОСОБА_2, а саме: наказів про призначення, наказів про звільнення, договорів поставки, угод, додаткових угод, додатків до них, видаткових накладних, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, довіреностей, кошторисів, рахунків-фактури, платіжних доручень, маршрутних листів, платіжних доручень, податкових накладних, журналів поставки за період 2016-2018 років, у кількості 60 аркушів (по 20 аркушів за кожен рік), печатки ТОВ "Буд-Асистент", з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ "Буд-Асистент" (код 39392178, місце знаходження 03148, м.Київ, вул.Картвелішвілі, 7/2), в особі директора ОСОБА_2..
Ухвала слідчого судді діє до 23.10.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.М.Незнамова
Судове рішення № 76622075, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14687/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: