Ухвала суду № 76622029, 21.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5764/17

Провадження № 6/524/297/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 02 квітня 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 02 квітня 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просили виправити описку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 12 липня 2018 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 02 квітня 2018 року, а саме дату народження боржника вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», а потрібно «ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 квітня 2018 року, яке набрало законної сили, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг у вигляді відкриття кредитної лінії б/н від 25 лютого 2008 року станом на 30 червня 2017 року на загальну суму 79571,11 грн., з них: - заборгованість за кредитом - 4938,12 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 70670,08 грн.; - штрафи процентна складова - 3962,91 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

Відмовлено ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання у вигляді пені в сумі 3650 грн. та штрафу фіксована частина - 500 грн.

Рішення суду набрало законної сили 03 травня 2018 року.

Дата і ким було видано виконавчий лист на виконанні.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, у виконавчому листі дата народження відповідача по справі вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», що є помилкою, оскільки дійсною датою народження відповідача є «06.07.1966 року»

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Визнати помилкою у виконавчому листі, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 12 липня 2018 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 02 квітня 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме дата народження відповідача - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Внести виправлення до виконавчого листа виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 02 квітня 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши дату народження відповідача - боржника - «ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: